商纣王是历史上被黑得最惨的帝王之一

2019-05-15 09:56

想必大家对纣王帝辛昏庸无道的形象大多来自小说《封神演义》。

但《封神演义》也记载了文王姬昌有100个孩子,但纣王却只有两个儿子,虽然不一定说文王一定有100子,但肯定比纣王的两个孩子多了很多,是不是可以说明纣王并没有人们想象得那样好色。

其实查阅秦朝之前的文献会发现对纣王指责并不多,甚至许多文献称赞帝辛聪颖勇武、才华横溢,是难得的英主。

但随着历史车轮的滚动,后世对帝辛的指责开始越来越多。

一、为什么帝辛会被丑化得现在这样

1、不兴无名之师,为起义冠以正义之名。

2、制造舆论,满足政治需要。

3、春秋时期,周王室及其大夫们主导对纣王的丑化,当时诸侯力量崛起,周天子已经不能有效控制天下,有被诸侯取而代之的危险。因此积极丑化商纣王,为其祖上反商建周寻找道德借口,称祖上反商建周是讨伐纣王的暴戾,而周天子并无暴戾失德之处,以免诸侯们依汤武革命之例反周。

4、跟风黑,许多时候,由于多数人缺乏相关知识的正确了解,又不愿在判断或行为上出现错误,就需要从其他途径来获得行为引导,根据社会比较理论,在情境不定的时候,其他人的行为想法最具有参照。

5、小说《封神演义》的瞎编乱造。

二、对商纣王的正面评价

1、司马迁在史记中描述纣王:“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非; 矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下”。

2、子贡曰:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”意思是纣王处于不利的位置(作为亡国之君),以致不是自己的恶行被強加到自己身上。

3、 宋朝罗泌认为纣王的罪行是后人根据夏桀的罪行编造出来的。现在传说的商纣恶行事实上是层累积叠地发展的,时代不断推进,纣罪愈多,也愈不可信。他还考据妲己形象其实源于西汉末年的《列女传》。

4、郭沫若在进行相关考古论证后认为:“商纣王是神州统一的奠基人,他在后人的昏君暴君形象是受了周人宣传所误导,以致以讹传讹”。郭沫若还撰写了《替殷纣王翻案》,他认为帝辛是有才能的人,“纣王帝辛经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是位有为的帝王。

5、毛主席也曾说过:商朝为什么叫商朝呢?是因为有了商品生产。这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。它经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。

分享到:
收藏
相关阅读